AI短剧怎能频繁“偷脸”

如今，AI应用发展如火如荼，但伴随侵权问题的出现，质疑声也越来越多。前段时间，有多位明星控诉被AI短剧“偷脸”。最近，普通人的脸也没能逃过一劫。

比如，有网友称自己的古装造型被AI短剧“偷脸”，引发人们关于AI视频的担忧。另一位博主也发现，自己在网上发布的摄影创作，被同一部AI短剧盗用后生成了其中的配角。更令这位博主感到愤怒的，除了短剧方未经她的允许利用AI融合自己的脸部形象之外，还存在对该角色的丑化。

AI短剧之所以能频繁“偷脸”成功，与技术快速发展、行业逐利本质等因素有直接关系。当下，AI深度合成技术越来越普及，AI“偷脸”可谓“一键直达”。普通人在网上公开发布的照片，很容易被批量抓取，侵权成本极低。不仅如此，生成的内容可能是对海量数据的融合创作，普通人很难及时发现自己的脸被用于何处。制作公司为了追求流量和收益，会将几乎零成本零门槛的制作技术引入AI短剧制作，甚至有制作公司为了节约成本专门推出了“AI演员”，但也陷入撞脸明星的争议中。

此外，维权成本高、平台审核把关不严，这些因素都加剧了“偷脸”风险，给了侵权行为可乘之机。在公众人物被侵权的案件中，他们拥有专业的法务团队以及较高的关注度，尚且要等到侵权事件发生后才能发起维权，而那些没有专业资源和舆论声量的普通人，在面对隐蔽的制作方和复杂的平台责任时，处于维权劣势，自然成了侵权者的首选目标。

目前，涉及侵权的短剧已经下架。然而，由此引发一系列值得深思的问题：倘若网络充斥着越来越多“撞脸”名人明星甚至是盗用普通人形象的视频，该如何应对？“狂飙”的AI短剧，又该如何告别野蛮生长？

不可否认的是，AI短剧在提升效率、降低成本、创新制作方式等方面，展现出极高的价值，但创作中的侵权问题也是行业必须面对的挑战。尽快规范AI短剧内容创作，不该止于“平台下架相关内容”，也不能等到有人投诉才开始重视，而应当及时前置监管、压实主体责任、强化处罚力度。还应厘清AI生成短剧的边界，坚守内容创作的合规底线，更好引导“科技向善”。

（中国经济网供稿）